Ubisoft, l’un des géants de l’industrie vidéoludique, fait face à des critiques acerbes concernant sa stratégie de publication, en particulier après sa décision de ne pas développer de suite à "Prince of Persia: The Lost Crown". Michael Douse, le directeur de la publication chez Larian Studios, a récemment exprimé son mécontentement à ce sujet, pointant du doigt les décisions discutables de l’éditeur français.
Une décision frustrante
Il est indéniable que "Prince of Persia: The Lost Crown" s'est imposé comme un des meilleurs Metroidvanias des dernières années. Avec un gameplay fluide, un système de combat percutant et des mécaniques innovantes, le jeu a su séduire de nombreux joueurs. Cependant, malgré son succès critique et commercial, Ubisoft a décidé de dissoudre l’équipe de développement, mettant ainsi un terme à toute possibilité de suite.
"C’est un mouvement frustrant, et cela a poussé Douse à commenter la situation, qualifiant la stratégie d'Ubisoft de « brisée »."
Les propos de Michael Douse
Michael Douse n'est pas étranger à la réussite dans l'industrie du jeu vidéo. En tant que directeur de la publication de "Baldur's Gate 3", il a joué un rôle clé dans le succès retentissant de ce titre l'année passée. Douse a exprimé son avis sur la situation d'Ubisoft avec une franchise qui aurait pu bénéficier d'une sortie sur Steam :
- Impact du lancement sur Steam : Douse a souligné que si "Prince of Persia: The Lost Crown" avait été lancé sur Steam, cela aurait non seulement généré un succès commercial, mais aurait également ouvert la voie à une suite.
- Stratégie de publication problématique : Il a décrit la stratégie d’Ubisoft comme « brisée », en déclarant que créer un jeu noté au-dessus de 85 est une tâche ardue, mais qu’il est bien plus simple de sortir un jeu qui a déjà fait ses preuves.
L’importance des plateformes
Douse a également abordé l'importance des plateformes de distribution dans le succès d'un jeu. Il a noté que :
- Le lancement sur Steam : La plateforme Steam représente une part de marché énorme, et ignorer cette opportunité pourrait être une erreur stratégique majeure pour Ubisoft.
- Les abonnements et la visibilité : Douse a mentionné que les abonnements étaient en déclin lors de la sortie de "Prince of Persia", ce qui signifie que les joueurs n’auraient pas été incités à utiliser Ubisoft Connect pour accéder au jeu.
"Si cela avait été lancé sur Steam, il y aurait probablement eu une suite parce que l’équipe est vraiment forte."
Réactions à la déclaration d'Ubisoft
Ubisoft a récemment fait des déclarations controversées, demandant aux joueurs de s’habituer à ne plus posséder leurs jeux. Douse a réagi à cette affirmation en soulignant les implications :
- Pour les joueurs : Si les joueurs doivent accepter de ne pas posséder leurs jeux, cela pourrait également signifier que les développeurs doivent accepter de ne pas avoir de travail si leur jeu est acclamé par la critique.
- Sensibilisation aux pratiques commerciales : Douse a insisté sur le fait que ces pratiques ne sont pas sensées, même d’un point de vue commercial.
Le futur des jeux vidéo
La situation actuelle soulève des questions sur l’avenir des jeux vidéo et sur la manière dont les éditeurs prennent des décisions qui affectent à la fois les développeurs et les joueurs. Voici quelques points à considérer :
- L'importance de la propriété : Les joueurs veulent posséder leurs jeux, et l'idée de ne plus les posséder pourrait avoir des conséquences désastreuses pour l'industrie.
- Responsabilité des éditeurs : Les éditeurs doivent être conscients de l'impact de leurs décisions sur les développeurs, surtout lorsque ces derniers créent des jeux qui rencontrent un grand succès.
L'effet sur les développeurs
Les décisions d'Ubisoft ont également un impact direct sur les développeurs :
- Dissolution d'équipes talentueuses : La décision d'Ubisoft de ne pas poursuivre "Prince of Persia" a entraîné la dissolution d'une équipe qui aurait pu continuer à créer des expériences de jeu mémorables.
- Incertitude de l'emploi : Les développeurs peuvent se retrouver dans une situation précaire où la réussite d'un jeu ne garantit pas la continuité de leur travail.
Comparaison avec d'autres éditeurs
Pour mieux comprendre la situation, il est utile de comparer Ubisoft avec d'autres éditeurs qui ont adopté des stratégies de publication plus sensées :
| Éditeur | Stratégie de publication | Impact sur les développeurs |
|---|---|---|
| Ubisoft | Lancement limité sur des plateformes spécifiques | Dissolution d'équipes |
| Nintendo | Lancement sur plusieurs plateformes | Croissance des équipes |
| Sony | Soutien aux studios indépendants | Élargissement des opportunités |
| Microsoft | Intégration avec Game Pass | Stabilité de l'emploi |
Conclusion sur l’approche d’Ubisoft
Ubisoft doit reconsidérer sa stratégie de publication si elle souhaite maintenir sa position sur le marché et continuer à attirer à la fois les développeurs talentueux et les joueurs passionnés. Les décisions prises aujourd'hui auront des répercussions sur l'avenir de nombreuses franchises et sur la santé globale de l'industrie vidéoludique.
"Il est essentiel que les éditeurs adoptent des pratiques commerciales sensées qui profitent à la fois aux joueurs et aux développeurs."
L'appel à une meilleure stratégie
Les paroles de Douse résonnent avec de nombreux acteurs de l'industrie qui espèrent voir Ubisoft adopter une approche plus réfléchie et inclusive. Une stratégie qui non seulement favorise la créativité des développeurs, mais qui assure également une expérience enrichissante pour les joueurs.
- Une communauté soudée : Les joueurs et les développeurs doivent travailler main dans la main pour garantir que l'industrie reste dynamique et innovante.
- L’avenir des franchises : Les décisions d'Ubisoft concernant des franchises bien-aimées comme "Prince of Persia" auront un impact durable sur la façon dont les joueurs perçoivent l'éditeur et ses produits.
Réflexions finales
Le monde des jeux vidéo est en constante évolution, et les décisions prises par les éditeurs comme Ubisoft façonneront l’avenir de l’industrie. Les critiques de Michael Douse soulignent l’importance d’une stratégie de publication réfléchie qui prend en compte les besoins des développeurs et des joueurs. Il est temps pour Ubisoft de repenser sa stratégie afin de garantir que ses franchises continuent à prospérer et à captiver le public.
"Il est crucial que les éditeurs se rappellent qu'à la fin de la journée, ce sont les joueurs qui font vivre leurs jeux."
