Le film Joker: Folie à Deux, réalisé par Todd Phillips, fait déjà parler de lui, mais pas pour les raisons espérées. Alors que le premier opus, sorti en 2019, a su captiver le public et s'imposer comme un incontournable du cinéma, cette suite semble se heurter à un mur. En effet, les critiques s'accordent à dire que le film est ennuyeux, désordonné, et tout simplement mauvais. Voici un tour d'horizon des avis des critiques sur cette suite tant attendue.
Un accueil critique glacial
Dès sa sortie, Joker: Folie à Deux a reçu un accueil critique désastreux, affichant un score de 39% sur Rotten Tomatoes. Pour mettre cela en perspective, voici un tableau comparatif :
| Film | Score Rotten Tomatoes |
|---|---|
| Joker | 68% |
| Catwoman | 35% |
| Batman Forever | 39% |
| Joker: Folie à Deux | 39% |
Les avis sont sans appel :
- Jake Coyle (AP) décrit le film comme étant « théoriquement intéressant, mais curieusement ennuyeux ».
- David Fear (Rolling Stone) titre sa critique : « Joker: Folie à Deux a un message pour les fans : allez vous faire voir ».
- Nick Shager (The Daily Beast) n'hésite pas à qualifier le film de « si mauvais et si ennuyeux qu'il en est absolument choquant ».
- Johnny Oleksinski (New York Post) déplore que « Lady Gaga et Joaquin Phoenix chantent sans raison dans une suite inutile ».
Une intrigue qui patauge
Au cœur du film, on retrouve Joaquin Phoenix reprenant son rôle emblématique d'Arthur Fleck, tandis que Lady Gaga incarne Harley Quinn. Le choix d'orienter le film vers une approche musicale a suscité de nombreuses interrogations. Malgré des choix audacieux, la réalisation semble manquer de profondeur. Les critiques soulignent que le film se complaît à revisiter les événements du premier opus sans véritablement avancer.
Les points soulevés par les critiques :
- Un scénario répétitif : La suite semble se concentrer sur les événements déjà explorés dans le premier film.
- Des choix audacieux mais peu convaincants : Les critiques s'accordent à dire que les choix narratifs sont audacieux, mais ne parviennent pas à créer un impact significatif.
- Des moments frustrants : Plusieurs critiques, comme celle de Germain Lussier (io9), notent que le film « taquine son public de manière insatisfaisante ».
« Le film met en place des questions qui restent sans réponse, ce qui devient de plus en plus frustrant. » - Germain Lussier
Les performances en demi-teinte
Bien que les performances de Phoenix et Gaga soient souvent saluées, la critique s'accorde à dire que le film ne leur offre pas suffisamment d'espace pour briller. Matt Singer (Screencrush) souligne que Gaga a peu de temps d'antenne pour des numéros musicaux mémorables, se contentant de flirt avec Fleck.
Ce que disent les critiques :
- Matt Singer : « Gaga obtient étonnamment peu de temps pour de grands numéros musicaux. »
- Justin Clark (Slant Magazine) critique le film pour son « centrism cinématographique », notant qu'il semble hésiter entre le drame et la comédie.
Un film qui ne sait pas où il va
Les choix artistiques de Phillips ont été remis en question. Les critiques évoquent une tentative maladroite de jongler avec des thèmes complexes, sans jamais vraiment les explorer. Manohla Dargis (New York Times) ouvre son avis avec une phrase percutante : « Joker: Folie à Deux est un parcours sinistre et désagréable qui laisse perplexe quant à sa raison d'être ».
Thèmes abordés :
- La nature de la célébrité : Le film tente d'explorer le rapport entre Arthur et Lee, mais échoue à en tirer des conclusions significatives.
- Les fantasmes collectifs : Une tentative d'explorer comment Arthur est coopté par les désirs des autres, mais sans réelle profondeur.
Une promesse non tenue
David Ehrlich (Indie Wire) résume bien la situation en déclarant que le film « ne donne pas aux gens ce qu'ils veulent ». Au lieu de cela, il semble chercher à décevoir son propre public, sans offrir une alternative satisfaisante.
« Phillips n'offre rien de plus intéressant pour compenser cette déception. » - David Ehrlich
Réception du public
À la suite de ces critiques cinglantes, la question se pose : le public suivra-t-il le mouvement des critiques ? Alors que le premier film avait captivé un large public, cette suite semble peiner à susciter l'enthousiasme. Les attentes étaient élevées, et les premières réactions du public, bien qu'encore à venir, semblent déjà teintées de scepticisme.
En résumé
Joker: Folie à Deux semble être une expérience cinématographique décevante, qui ne parvient pas à capturer la magie de son prédécesseur. Les choix narratifs, les performances, et l'approche musicale laissent un goût amer. Voici un récapitulatif des éléments clés :
Points positifs :
- La performance de Joaquin Phoenix : Toujours impressionnant dans son rôle.
- Quelques moments engageants grâce à l'énergie des acteurs principaux.
Points négatifs :
- Scénario répétitif et peu engageant.
- Manque de profondeur dans les thèmes abordés.
- Des choix musicaux qui tombent à plat.
Ce qui attend le film
Avec des critiques aussi négatives, il est fort probable que Joker: Folie à Deux ne connaisse pas le même succès que son prédécesseur. Néanmoins, le film devrait rapidement être disponible sur les plateformes de streaming, permettant ainsi à un plus large public de se faire son propre avis.
Alors que les fans de l'univers DC espéraient une suite mémorable, ils devront probablement se contenter de quelques moments épars de brillance au milieu d'une histoire qui peine à convaincre. Les attentes étaient élevées, mais il semble que cette fois-ci, le Joker ait perdu son sourire.
