Les nominations pour la 10ème édition des Game Awards, qui auront lieu le 12 décembre, ont été révélées et, comme d’habitude, l’excitation est palpable dans la communauté des joueurs. Des favoris tels qu’Astro Bot et Metaphor: ReFantazio se sont démarqués avec respectivement sept et six nominations. Pourtant, parmi les annonces, quelques surprises agréables ont également fait leur apparition, comme la nomination de l’indie sensation Balatro pour le prix le plus prestigieux du gala.
Cependant, une question se pose : pourquoi les Game Awards ont-ils lieu si tôt dans le mois de décembre ? En effet, cette date soulève des préoccupations légitimes, notamment pour des jeux comme Dragon Age: The Veilguard, qui se retrouvent dans une situation difficile en raison de leur date de sortie.
Le problème des délais
Pour mieux comprendre la situation, il est essentiel de plonger dans les détails du processus de nomination. Voici quelques points clés :
- Date limite d'éligibilité : Tous les jeux lancés avant le 22 novembre sont éligibles pour les nominations.
- Date limite de vote : Les votes doivent être soumis avant le 12 novembre, ce qui laisse une fenêtre très étroite pour les jeux qui sortent juste avant cette date.
- Impact sur les nominations : Ce calendrier signifie que les jeux lancés tardivement, comme Dragon Age: The Veilguard, n’ont pas le temps d’être joués et évalués par les jurys de manière adéquate.
"La proximité entre la date limite d’éligibilité et celle des votes est un véritable coup dur pour les jeux qui sortent tard dans l’année."
Des jeux à la traîne
Prenons l’exemple de Dragon Age: The Veilguard. Avec une durée de jeu pouvant atteindre 60 heures, ce titre a été lancé moins de deux semaines avant la date limite pour voter. Cela signifie que la majorité des jurés n'ont pas eu suffisamment de temps pour explorer et apprécier le jeu, ce qui nuit à ses chances de reconnaissance.
Comparaison avec d'autres événements
Pour mettre en perspective la situation des Game Awards, comparons-les avec d'autres cérémonies de remise de prix :
| Événement | Date de l'événement | Période d'éligibilité |
|---|---|---|
| Game Awards | 12 décembre | Jusqu'au 22 novembre |
| Grammy Awards | 2 février | 16 septembre 2023 - 30 août 2024 |
| BAFTA Games Awards | Date variable | Période prolongée par rapport à l'événement |
Les Grammys, par exemple, ont une période d'éligibilité qui s'étend sur plusieurs mois, permettant ainsi une réflexion approfondie sur les œuvres à nommer. Cela donne aux jurés une chance d'écouter et d’évaluer une grande variété de musiques avant de faire leurs sélections.
Une structure à revoir
Le format actuel des Game Awards semble plus orienté vers la promotion des jeux que vers leur célébration. Voici quelques raisons qui soutiennent cette affirmation :
- Timing stratégique : Décembre est un mois crucial pour les éditeurs, car il coïncide avec les achats de Noël. Les jeux récompensés bénéficient d'une visibilité accrue.
- Pression sur les jurés : Avec des délais serrés, les jurés peuvent être influencés par les jeux qui ont déjà été largement discutés ou joués avant la date limite.
- Nominations inéquitables : Les jeux qui sortent juste avant la période de vote se retrouvent souvent désavantagés, car ils n'ont pas eu le temps d'être évalués de manière juste.
"La structure des Game Awards, bien que populaire, pose de sérieuses questions sur l’équité et la représentativité des nominations."
La voix des développeurs
Les développeurs eux-mêmes commencent à s'exprimer sur ce sujet. De nombreux créateurs de jeux expriment leur frustration face à la manière dont les prix sont attribués. Une approche plus réfléchie pourrait permettre à des jeux comme Dragon Age: The Veilguard d’obtenir la reconnaissance qu’ils méritent :
- Considérations de temps : Les développeurs souhaitent que leurs créations soient jouées et appréciées sans la pression d’un calendrier serré.
- Équité entre les jeux : Chaque jeu mérite une chance équitable d'être jugé, indépendamment de sa date de sortie.
Réflexions sur l'avenir des Game Awards
Il serait peut-être temps que les Game Awards envisagent un changement de format. Voici quelques suggestions qui pourraient améliorer la situation :
- Allonger la période d'éligibilité : En décalant la date limite d'éligibilité à la fin de l'année, tous les jeux sortis en décembre pourraient être pris en compte.
- Délai supplémentaire pour le vote : Offrir aux jurés plus de temps pour jouer et évaluer les jeux avant de soumettre leurs votes.
- Élargir la définition de l'éligibilité : Permettre aux jeux qui sortent juste avant la date limite d'être pris en compte, même si cela nécessite une évaluation plus approfondie.
Les conséquences des choix actuels
En continuant sur cette voie, les Game Awards risquent de perdre leur crédibilité. Les jeux qui méritent d’être célébrés pourraient se retrouver dans l’ombre simplement en raison d’une mauvaise synchronisation. Cela pourrait également avoir un impact sur :
- La perception des joueurs : Si certains jeux ne sont pas reconnus, les joueurs pourraient perdre confiance dans le processus.
- Les choix des développeurs : Les studios pourraient hésiter à sortir des jeux à la fin de l’année, craignant qu’ils ne soient pas pris au sérieux lors des nominations.
Un appel à l’action
Il est essentiel que les acteurs de l'industrie du jeu vidéo, y compris les développeurs, les jurés et les fans, commencent à discuter de ces questions. Les Game Awards devraient être un lieu de célébration, et non une compétition inégale.
"Il est temps de revendiquer une meilleure représentation et une évaluation équitable des jeux."
Conclusion
En somme, les Game Awards, bien qu'étant une vitrine brillante pour l'industrie du jeu vidéo, doivent sérieusement réfléchir à leur structure et à leur calendrier. Les jeux méritent d’être célébrés pour leur créativité et leur innovation, sans être entravés par des délais serrés. La communauté des joueurs, tout comme les développeurs, mérite une cérémonie qui reflète véritablement l’excellence du secteur.
Il est crucial que les Game Awards évoluent pour devenir un événement qui célèbre tous les jeux, en leur donnant une chance équitable d’être appréciés et reconnus pour le travail acharné qu'ils représentent.
