Dans l'univers dynamique de League of Legends, certains champions brillent de mille feux, tandis que d'autres peinent à se faire une place au soleil. Dans le méta actuel, il existe une poignée de champions qui, malgré leur potentiel, se retrouvent souvent en bas de l'échelle. Ces champions, bien que jouables, exigent un investissement considérable en termes de compétences et de stratégie pour tirer parti de leur potentiel. Examinons de plus près ces champions qui ont du mal à se démarquer dans les parties classées.

Les champions en difficulté dans le méta actuel

1. Ryze (Mid Lane)

   • Taux de sélection : 1.2%
   • Taux de victoire : 44.9%
   • Ryze est un champion qui nécessite une maîtrise technique élevée et une coordination d'équipe, ce qui le rend difficile à jouer en solo queue. Sa capacité à évoluer en fin de partie est fortement dépendante du soutien de ses coéquipiers, ce qui peut être un obstacle dans les parties classées.

2. Azir (Mid Lane)

   • Taux de sélection : 2%
   • Taux de victoire : 45.2%
   • Malgré ses compétences impressionnantes, Azir souffre de coûts en mana élevés, d'une courbe d'apprentissage difficile et d'une puissance précoce faible, ce qui le rend vulnérable dans de nombreux affrontements.

3. Kalista (AD Carry)

   • Taux de sélection : 1.5%
   • Taux de victoire : 46.7%
   • Kalista nécessite une synergie parfaite avec son support, ce qui est souvent difficile à réaliser en solo queue. Son manque de mobilité par rapport aux autres ADC du méta réduit également sa viabilité.

4. Udyr (Jungle)

   • Taux de sélection : 2.3%
   • Taux de victoire : 45.8%
   • Avec un style de jeu prévisible et une portée limitée, Udyr est facilement contré et a du mal à s'adapter au rythme rapide du jungle méta.

5. Aatrox (Top Lane)

   • Taux de sélection : 3.8%
   • Taux de victoire : 46.2%
   • Aatrox, autrefois un choix dominant, a chuté en raison de nerfs et d'une incapacité à soutenir face à des adversaires tanky.

6. Aphelios (AD Carry)

   • Taux de sélection : 2.5%
   • Taux de victoire : 46.1%
   • Bien qu'il inflige des dégâts considérables, Aphelios possède des mécaniques complexes qui nécessitent du temps pour être maîtrisées, ce qui peut représenter un risque pour le joueur moyen.

7. Kog'Maw (AD Carry)

   • Taux de sélection : 0.8%
   • Taux de victoire : 44.5%
   • Kog'Maw peine à rivaliser avec d'autres ADC car il est un carry immobile qui nécessite une protection solide, ce qui peut être rare en solo queue.

8. Heimerdinger (Support/Top)

   • Taux de sélection : 1.1%
   • Taux de victoire : 45.3%
   • Bien que Heimerdinger ait ses moments de gloire dans des situations spécifiques, de nombreux champions du méta le contrecarrent facilement, réduisant ainsi son impact global.

9. Amumu (Support/Jungle)

   • Taux de sélection : 4%
   • Taux de victoire : 45.9%
   • Malgré un bon contrôle de foule, Amumu est prévisible et souffre d'une faible mobilité, s'appuyant sur son Bandage Toss pour initier les combats.

10. Rumble (Top/Mid)

    • Taux de sélection : 1.6%
    • Taux de victoire : 46.4%
    • Rumble a du mal à rivaliser avec la puissance des autres picks en top et mid lane, se retrouvant souvent à la merci des champions à distance qui le harcèlent dès le début de la partie.

Pourquoi ces champions peinent-ils à briller ?

Les raisons pour lesquelles ces champions sont sous-performants peuvent être regroupées en plusieurs catégories :

• Évolution du méta : Les changements fréquents de la méta, souvent influencés par des ajustements d'équilibrage de Riot Games, affectent la viabilité de nombreux champions. Certains champions, comme Aatrox et Kalista, ont vu leur efficacité diminuer avec les nerfs et les changements de jeu.

• Compétition dans leur rôle : Dans un environnement où des champions plus puissants ou plus polyvalents dominent, il est difficile pour les champions sous-performants de trouver leur place. Par exemple, Ryze et Azir se heurtent à une forte concurrence de champions qui offrent des capacités similaires mais avec plus de flexibilité.

• Complexité des mécaniques : Certains champions, tels qu'Aphelios et Heimerdinger, nécessitent une maîtrise approfondie de leurs mécaniques pour être efficaces. Cela peut être un frein pour de nombreux joueurs qui ne peuvent pas consacrer le temps nécessaire à leur apprentissage.

Le défi des champions sous-performants

Bien que ces champions soient souvent considérés comme « mauvais » dans le méta actuel, cela ne signifie pas qu'ils sont complètement inutiles. En effet, ils peuvent encore briller entre les mains de joueurs expérimentés ou dans des compositions d'équipe spécifiques. Voici quelques éléments à prendre en compte :

• Maîtrise individuelle : Un joueur qui consacre du temps à maîtriser un champion sous-performant peut souvent surprendre ses adversaires et avoir un impact significatif sur le jeu.

• Synergie d'équipe : Dans certains cas, des champions comme Kalista peuvent tirer parti de synergies spécifiques avec des supports adaptés pour atteindre leur plein potentiel.

• Surprise stratégique : Les champions moins populaires peuvent parfois déstabiliser l'adversaire, surtout s'ils sont bien joués. Cela peut créer des opportunités pour l'équipe qui les utilise.

Réflexion finale sur le méta

Dans l'ensemble, il est important de garder à l'esprit que le méta de League of Legends est en constante évolution. Les champions qui semblent faibles aujourd'hui pourraient devenir des choix viables avec de futures mises à jour ou ajustements. De plus, les joueurs qui aiment relever des défis peuvent trouver une satisfaction particulière à maîtriser ces champions sous-estimés.

Tableau récapitulatif des champions sous-performants

Champion	Rôle	Taux de sélection	Taux de victoire
Ryze	Mid Lane	1.2%	44.9%
Azir	Mid Lane	2%	45.2%
Kalista	AD Carry	1.5%	46.7%
Udyr	Jungle	2.3%	45.8%
Aatrox	Top Lane	3.8%	46.2%
Aphelios	AD Carry	2.5%	46.1%
Kog'Maw	AD Carry	0.8%	44.5%
Heimerdinger	Support/Top	1.1%	45.3%
Amumu	Support/Jungle	4%	45.9%
Rumble	Top/Mid	1.6%	46.4%

En résumé

Bien que certains champions soient en difficulté dans le méta actuel de League of Legends, cela ne doit pas décourager les joueurs. Avec un peu de pratique et de stratégie, il est toujours possible de tirer le meilleur parti de ces choix moins conventionnels. Alors, qui sait? Peut-être que le prochain grand joueur de Ryze ou Kalista est juste à un match de distance.