Les développeurs de Palworld, Pocketpair, viennent de révéler quels brevets ont été invoqués par Nintendo et la Pokémon Company dans leur plainte. Il semblerait que l'accent soit mis sur l'action de lancer des objets capsule pour capturer ou libérer des monstres, ainsi que sur l'utilisation de ces monstres comme montures. Pour ceux qui n'ont pas encore eu la chance d'explorer Palworld, il s'agit d'un jeu de survie à succès qui s'inspire fortement - certains diraient même de manière scandaleuse - de l'univers Pokémon. Les joueurs y chassent des créatures ressemblant à des Pokémon à l'aide de sphères magiques et les utilisent comme soldats ou alliés.
Lorsque Palworld a été lancé sur Steam en janvier, une vague de mécontentement a surgi parmi certains fans de Pokémon, accusant le jeu de violer les droits d'auteur de la franchise. Après une période d'incertitude, Nintendo a annoncé des poursuites judiciaires contre Pocketpair en septembre, déclarant qu'elle continuerait à prendre les mesures nécessaires pour protéger ses droits de propriété intellectuelle, incluant la marque Nintendo, afin de défendre les actifs qu'elle a construits avec soin au fil des ans.
Les Brevets en Question
Nintendo ne vise pas directement les designs des monstres de Palworld, qui ressemblent effectivement à certains Pokémon. Au lieu de cela, l'entreprise affirme que Pocketpair a enfreint ses brevets concernant des mécaniques de jeu spécifiques. Bien que la société n'ait pas précisé quels brevets étaient concernés à l'époque, Pocketpair a maintenant publié une liste de trois brevets dans un communiqué récent.
Voici les brevets identifiés par Pocketpair :
- Brevets Déposés :
- Brevets No. 7545191 : Déposé le 30 juillet, enregistré le 27 août.
- Brevets No. 7493117 : Déposé le 26 février, enregistré le 22 mai.
- Brevets No. 7528390 : Déposé le 5 mars, enregistré le 26 juillet.
Détails des Brevets
Les brevets mentionnés ont tous été déposés et enregistrés cette année, après le lancement en accès anticipé de Palworld. Voici un aperçu des descriptions de chaque brevet, traduit automatiquement pour donner une idée générale :
| Numéro de Brevet | Description |
|---|---|
| 7545191 | Détermination, dans un premier mode, d'une direction de visée dans un espace virtuel basé sur une seconde entrée opérationnelle, et causant, dans un second mode, à un personnage joueur de tirer, dans la direction visée, un objet qui affecte un personnage de terrain placé dans l'espace virtuel basé sur une troisième entrée opérationnelle. |
| 7493117 | Une direction de visée à l'intérieur d'un espace virtuel est déterminée en fonction d'une seconde entrée opérationnelle dans un premier mode, permettant à un personnage joueur de libérer un objet affectant un personnage de terrain disposé sur un champ dans un espace virtuel vers la direction de visée sur la base d'une troisième entrée opérationnelle. |
| 7528390 | Dans un exemple d'un programme de jeu, un objet de monture pour le sol ou un objet de monture aérienne est sélectionné par une opération de sélection, et un personnage joueur est amené à monter sur l'objet de monture sélectionné. Si le personnage joueur monté sur l'objet de monture aérienne se déplace vers le sol, un changement est automatiquement effectué pour un état dans lequel le personnage joueur monte sur l'objet de monture pour le sol afin qu'il puisse se déplacer sur le sol. |
Réaction de Pocketpair
Face à cette situation, Pocketpair reste déterminé. Dans leur communiqué, ils ont affirmé :
"Nous continuerons à défendre notre position dans cette affaire à travers les futures procédures judiciaires."
Pour le moment, ils n'ont pas répondu aux demandes individuelles des médias et ont indiqué que des informations supplémentaires seraient publiées sur leur site web.
Que Signifie Tout Cela pour Palworld ?
Cette affaire pourrait avoir un impact significatif sur l'avenir de Palworld. Voici quelques points à considérer :
- Injonction Demandée : Nintendo et la Pokémon Company cherchent à obtenir une injonction contre Palworld, ce qui pourrait entraîner l'arrêt du jeu.
- Dommages : Les deux entreprises réclament également des dommages-intérêts pour l'utilisation de leurs brevets. Le montant exact reste flou, mais il pourrait s'agir de plusieurs millions de yens.
Analyse du Conflit
Ce conflit entre Pocketpair et les géants de l'industrie du jeu vidéo soulève plusieurs questions importantes concernant la propriété intellectuelle et l'inspiration dans le développement de jeux. Voici quelques réflexions :
- Inspiration vs. Plagiat : À quel point un jeu peut-il s'inspirer d'un autre avant de franchir la ligne du plagiat ? Palworld semble puiser dans des mécaniques de jeu et des concepts visuels qui rappellent fortement Pokémon.
- Impact sur l'Innovation : Les procès en propriété intellectuelle peuvent parfois freiner l'innovation en dissuadant les développeurs de créer de nouveaux concepts qui pourraient être perçus comme similaires à des œuvres existantes.
- Réponse de la Communauté : Les réactions des joueurs sont variées. Certains soutiennent Pocketpair, estimant que le jeu propose une expérience unique, tandis que d'autres défendent Nintendo, arguant que la protection des droits d'auteur est essentielle pour préserver l'intégrité des franchises.
Perspectives d'Avenir
Alors que cette affaire se déroule, il sera intéressant de voir comment les deux parties évolueront. Voici quelques scénarios possibles :
- Accord à l'amiable : Les parties pourraient parvenir à un règlement qui permettrait à Palworld de continuer tout en apportant des modifications pour éviter de futurs conflits.
- Litige prolongé : Si aucune solution n'est trouvée, l'affaire pourrait s'éterniser, ce qui pourrait nuire à la réputation de Pocketpair et à l'avenir de Palworld.
- Impact sur d'autres développeurs : Ce cas pourrait également servir de précédent pour d'autres développeurs cherchant à innover dans des genres similaires, incitant à une plus grande prudence dans la conception de nouveaux jeux.
Conclusion
Il est indéniable que cette affaire met en lumière des questions cruciales sur la propriété intellectuelle dans l'industrie du jeu vidéo. Alors que les développeurs de Palworld se battent pour défendre leur création, les yeux de la communauté des joueurs et de l'industrie sont rivés sur cette bataille juridique. Les résultats de ce conflit pourraient non seulement déterminer l'avenir de Palworld, mais également influencer la manière dont les jeux inspirés d'autres franchises sont développés à l'avenir. La passion et l'enthousiasme des joueurs pour leur univers préféré, Pokémon, sont indéniables, mais il est tout aussi essentiel de soutenir l'innovation et la créativité au sein de l'industrie. Restez à l'écoute pour plus de nouvelles sur cette affaire captivante et sur l'avenir de Palworld !
