Eric Switzer, notre rédacteur en chef des fonctionnalités, ne cesse de parler de "Monster Hunter Now". C’est devenu insupportable car il a toujours des choses épatantes à dire sur ce jeu mobile. Chaque semaine, il vit des expériences incroyables et cela semble tout simplement génial. Mais pourquoi est-ce si frustrant de l’écouter? La réponse est simple : je sais que je ne pourrai jamais jouer à ce jeu.
Un mélange de nostalgie et de frustration
"Monster Hunter Now" reprend la formule bien rodée de Niantic et y intègre les monstres emblématiques de la série "Monster Hunter" de Capcom. Malheureusement, je n’ai pas cette affinité pour ces créatures. J’ai seulement joué à quelques jeux de la série et, même si j’ai été impressionné par la performance de "Monster Hunter Rise" sur Switch, cela ne m’a pas vraiment captivé. Peut-être est-ce dû au fait que je n’ai pas exploré tous les autres titres de la franchise et que je n’ai pas développé cette relation avec elle, comme je l’ai fait avec Pokémon.
Mes priorités de jeu
- Je suis un Pokémon Guy :
- Trouver des Phanpy dans la nature.
- Participer à des raids de Zapdos.
- Investir mes ressources dans un Raikou de l’ombre.
Ces monstres me parlent, et j’éprouve une douce nostalgie pour eux. Les voir dans la nature me rappelle que je vis mes rêves d’enfance en attrapant des Pokémon dans le monde réel.
"Monster Hunter ne suscite pas les mêmes émotions en moi."
Il ne s’agit pas de dénigrer le jeu, mais je préférerais passer mon temps libre à chasser des Pokémon plutôt que, disons, des monstres. Je n’ai même pas la certitude de ce qu’ils appellent ces créatures.
La réalité des jeux mobiles
Mais mon problème va plus loin. Je n’ai qu’un seul téléphone et deux mains. Si seulement j’étais un Machamp avec un iPhone de secours, je pourrais jouer à "Pokémon Go" tout en jouant à "Monster Hunter Now". Hélas, je suis juste un humble entraîneur avec le nombre normal d’appendices.
Si je ne peux jouer qu'à un seul jeu mobile, ce sera Pokémon, même si c’est le moins bon des deux. J’y joue depuis huit ans, j’y ai investi mon cœur et mon âme pour constituer une collection épique, j’ai atteint le niveau 43 et je continue d’avancer. J’ai dépensé de l’argent dans ce jeu et, récemment, j’ai calculé que j’y avais passé environ 2 107 heures. On ne peut pas tout bonnement tourner le dos à un tel investissement spirituel.
Le dilemme de l'investissement
Bien sûr, je pourrais transférer tous mes Pokémon shiny vers Pokémon Home, puis vers un jeu principal de ma choix. Je pourrais même échanger tous les doublons si je me sentais particulièrement généreux. Les voir sur mon téléviseur, resplendissants dans leurs couleurs éclatantes, serait un vrai régal.
"Mais je ne vais pas faire ça."
Je vais persévérer dans un jeu qui traite ses joueurs comme des vaches à lait, qui existe uniquement pour siphonner de l'argent de mon portefeuille, et qui est transparent dans sa manière de le faire. Je suis devenu sage face à ses manigances et je ne dépenserai plus d’argent pour des passes de raid ou des incubateurs, mais le jeu en souffre. En tant que joueur gratuit, l’expérience devient exponentiellement plus ennuyeuse comparée à si j’étais prêt à débourser de l’argent pour maximiser mes chances de capturer les meilleurs Pokémon et reconstituer ce précieux stardust.
Un souhait pour l’avenir
J’aimerais participer à un événement qui me ferait vivre une aventure soigneusement orchestrée à travers la ville, comme le Tokyo Carnival de "Monster Hunter Wild". J’aimerais avoir un jeu AR qui encourage vraiment l’exploration, plutôt que de pousser des expériences payantes chez Starbucks ou dans les magasins EE. Mais je suis coincé avec le gameplay saccadé et coûteux de "Pokémon Go", qui offre peu de satisfaction. Cependant, dès que je vois un Jolteon sauvage, je me rappelle que je ne voudrais pas que cela soit autrement.
Les attentes des fans
Les développeurs de "Monster Hunter" discutent souvent d'un quinzième type d'arme, même si Wilds ne l'ajoute pas. C’est sur la table, il ne s'agit que d'une question d'allocation des ressources. Cela montre à quel point la franchise est dynamique et à l'écoute de sa communauté.
Comparaison des deux jeux
| Caractéristique | Pokémon Go | Monster Hunter Now |
|---|---|---|
| Type de monstres | Pokémon | Monstres de Monster Hunter |
| Mécanique de jeu | Chasse et capture | Chasse et combat |
| Événements en direct | Raids et échanges | Quêtes et événements spéciaux |
| Investissement financier | Passes de raid, achats in-game | Achats cosmétiques, ressources |
| Exploration | Basée sur des lieux spécifiques | Exploration libre en AR |
Qu'est-ce qui nous attire?
Le succès de ces jeux repose sur différents facteurs, notamment :
- Nostalgie : Les joueurs sont souvent attirés par des titres qui évoquent des souvenirs d’enfance.
- Communauté : Les interactions avec d'autres joueurs et le partage d’expériences renforcent l’engagement.
- Mécanique de jeu : La possibilité d’explorer et de capturer des créatures est un attrait majeur.
Conclusion sur l’engagement
Il est indéniable que "Monster Hunter Now" pourrait offrir une expérience de jeu immersive pour ceux qui sont fans de la série. Les combats épiques contre des créatures gigantesques et la possibilité d'explorer le monde réel tout en chassant des monstres sont des concepts séduisants. Cependant, pour moi, la magie réside dans la capture de Pokémon et l’aventure nostalgique qu’elle procure.
Ainsi, malgré les éloges de mon collègue et l’excitation autour de "Monster Hunter Now", je resterai fidèle à mon cœur de Pokémon, même si cela signifie passer à côté d’une expérience de jeu qui pourrait être fantastique. Il est difficile de s’attaquer à une nouvelle série quand on a déjà investi tant de temps et d'émotions dans une autre.
"Je suis dévasté de ne pas pouvoir entrer dans Monster Hunter maintenant."
Mon cœur appartient à Pokémon, et je suis heureux de le défendre, même si cela signifie ignorer les merveilles que "Monster Hunter Now" pourrait offrir. Voici l'essence du dilemme des joueurs passionnés : choisir entre l'inconnu et la nostalgie.
